Seções · 2º turno
—
Pareamento em conferência
Presidência · 2026
Maiorias, viradas e crescimento entre turnos. Compare os candidatos e explore os padrões no território.
Seções · 2º turno
—
Pareamento em conferência
Municípios no território
—
Brasil doméstico · 27 UFs
Votos válidos · 2º turno
—
Lula + Flávio
Comparecimento · 2º turno
—
Variação sobre o 1º turno
Diferença entre as ocorrências para cada candidato
Carregando a malha oficial…
Mesma definição para os dois candidatos
Estados e municípios, com contagens e taxas
Selecione um estado para carregar suas seções. O filtro de tamanho e a busca refinam esta tabela; os totais do território acima permanecem integrais.
Monte Carlo
As simulações comparam os padrões observados com eleições geradas sob premissas explícitas. Territórios com preferências diferentes são tratados de forma diferente. O resultado é uma comparação condicionada ao modelo, não a probabilidade de fraude.
Os três indicadores são calculados nas mesmas eleições simuladas. Sua distribuição conjunta preserva a dependência entre maiorias, viradas e crescimento. Não multiplicamos probabilidades como se fossem fenômenos independentes.
As referências condicionam o comparecimento e os votos válidos do 2º turno. Portanto, não testam a improbabilidade desses próprios totais. Nenhuma ocorrência na cauda não significa probabilidade zero.
Mesmas definições em eleições diferentes; comparação descritiva
Resultados, cobertura e limites dos seis complementos
Maiorias: os percentuais usam os votos válidos presidenciais do 2º turno, Lula + Flávio. Os limiares são cumulativos: uma seção com 95% está acima de 70%, de 80% e de 90%. As faixas exclusivas são exibidas separadamente. Unanimidade em uma seção pequena não tem o mesmo significado de unanimidade em uma seção grande.
Viradas: a troca da liderança entre candidatos descreve a seção. Não identifica quem trocou de voto, e os empates ficam separados. Mudanças de agregação e pareamentos incertos precisam ser considerados na cobertura.
Crescimento: a diferença entre os votos dos candidatos nos dois turnos é um ganho ou uma perda líquida. Ela inclui redistribuição dos votos dos candidatos eliminados, brancos/nulos e mudanças de comparecimento. Não identifica quantos novos participantes votaram em cada candidato.
Retenção: a suposição de que cada finalista manteve todos os votos do 1º turno é apenas um cenário. Ganho negativo de qualquer finalista torna esse cenário incompatível naquela seção. Limites de novos participantes exigem a premissa de mesmo eleitorado individual; cadastros de igual tamanho não comprovam essa identidade.
Mapas: vermelho indica maior peso de Lula no indicador selecionado; azul, de Flávio. A cor descreve uma diferença, sem atribuição causal. Local sem correspondência geográfica fica no ranking e não é colocado no mapa por aproximação.
Moedas e Mega-Sena: são equivalências matemáticas de uma probabilidade condicionada ao modelo. Uma aposta simples tem chance de 1 em 50.063.860 de acertar a Sena. Uma referência que falhou na validação não fornece uma raridade eleitoral confiável.